《建軍大業》上映至今，大量選用正當紅的所謂『小鮮肉』出演革命先輩，是最受肯定同時也是最受詬病的一點。遠在法國並非看過《建軍大業》的葉大 鷹導演，批評片中扮演葉挺的歐豪是『腿都站不直，女裡女氣的「小鮮肉」』，但電影上映後歐豪、劉昊然、張藝興等通常被大家冠以『小鮮肉』稱號的年輕演員的 表演得到了觀眾的認可。雖然不一定能夠跟電影裡王慶祥、黃志忠、張涵予、於和偉等老戲骨旗鼓相當，但至少跟他們以前演的角色相比有了很大的進步。表演這個 行當也很透明，你有沒有努力，觀眾是看得見的。

　　劉燁（39歲）——毛澤東（33歲）

　　點評：『火華社』社長的確是『小鮮肉』出道，現在都經常調侃自己的『盛世美顏』，但他也早早就用獎項證明了自己是有顏值的演技派。《建軍大業》 是劉燁第二次與黃建新合作，也是繼《建黨偉業》之後再次出演青年毛澤東的角色，中間間隔了6年。劉燁比他在《建軍大業》裡扮演的毛澤東實際年齡還大了6 歲。在這6年期間憑借《追凶者也》，拿下金爵獎最佳男主角獎的劉燁本人演技上也更上一層樓，尤其是毛澤東與周恩來之間的情誼處理得舉重若輕，細節上見真 章。

　　劉燁：《建黨偉業》是從1921年開始建黨講起，《建軍大業》已經到1927年了，經過六年時間。我在跟導演、編劇一起聊毛澤東當時革命的心態 時，發現在1921年到1927年的六年時間裡，他的經歷和變化都是巨大的，內心成長了，也肯定有了更多特別的積淀。我自己在演過《建黨偉業》之後，把所 有『建黨』的體會完了，以一個新的開始自然而然地過渡到『建軍』，整個人就更成熟了一塊。

　　朱亞文（33歲）——周恩來（29歲）

　　點評：朱亞文以前在《我們的法蘭西歲月》裡演過周恩來，當時就因為化妝後和年輕時代的周總理十分相似而引發了觀眾的驚嘆。朱亞文的演技一直是靠譜的，何況這次演的是熟悉的角色。片中周恩來與斯烈對峙的一場戲，朱亞文的表現完全鎮住了場子。

　　朱亞文：這個角色不能用困難或者是容易這種詞來形容，我覺得是責任比以前更大了，我之前一次飾演周恩來是在《我們的法蘭西歲月》，它說的是周恩 來在法國留學階段的故事，這一次是建軍階段的周恩來，而且是一個大銀幕題材，責任更大。我希望大家能夠感受到這個時期他身上一絲絲的緊張，是他在非常時期 的緊張感。

　　歐豪（25歲）——葉挺（30歲）

　　點評：雖然葉大鷹狠批歐豪，但說句公道話，歐豪在《建軍大業》裡演得不差，並沒有『女裡女氣』。歐豪演的葉挺，軍姿挺拔，有一種職業軍人獨特的 氣場。電影裡南昌攻城一戰，狷狂豪氣的指揮官葉挺是最亮眼的角色。據導演劉偉強透露，歐豪本人也十分努力，認真接受軍訓不說，連續拍戲跑動太多導致吐了， 也一句苦沒有叫繼續拍。

　　歐豪：我前期看過一些葉挺同志的傳記，了解他的人物個性，他是一個非常勇敢而且無所畏懼的人，而且正當意氣風發的時候，他的帶兵風格是雷厲風行 的。我覺得在年紀和他本身人物個性等等方面和他的差別不會太大，最主要的是抓住人物最真實的個性，去呈現他這個人物該有的那一面。其實我就打了南昌起義一 場，但那樣的場面、環境和氛圍都讓人印象深刻，會有一種讓我身臨其境的感覺。

　　劉昊然（19歲）——粟裕（19歲）

　　點評：19歲的劉昊然演19歲的粟裕，非常合適。他恰如其分地詮釋了這位未來了不起的將軍年輕時的青春、熱血。不管是與同歲的林彪之間互相攀比年齡，還是南昌城下那一聲氣勢十足的『殺』，都讓人看到了少年人應該有的勇氣和朝氣。

　　劉昊然：作為一個超級軍迷，我一直都很想演軍旅題材的電影和電視劇。之前只是想演一個有很多打戲、在戰爭中成長的小角色，但沒想到我接的第一個 軍事題材的電影就是《建軍大業》，第一次演的軍人就是粟裕將軍！壓力會很大，真的會緊張。當時我在網上找到了一部關於粟裕將軍的電視劇，但發現一個問題， 現在大部分影視作品體現的都是抗戰時期或之後的粟裕將軍，那時候的他已經很成熟。於是我又找到粟裕將軍的人物傳記等書籍方面的資料。我覺得這個年紀的男孩 兒應該都是有蠻多共通性的，雖然時代背景不一樣，但我覺得關於青春、關於熱血、關於奮斗、關於勇敢、關於努力這些東西是相通的，所以在面對某一場戲的反應 時，我也會把我這個年紀男孩兒有的一些東西給加進去。

　　馬天宇（31歲）——林彪（19歲）

　　點評：和19歲演19歲的劉昊然相比，馬天宇演的青年林彪顯得沒有那種少年的陽光活潑。不過對比林彪沈默寡言的個性，這樣的青年林彪也是可信的。

　　馬天宇：我是第一次接這樣的題材，我每次進組的時候總覺得壓力好大。在拍的前一天晚上看劇本的時候，我就給自己心理暗示，我把自己放在情境和角 色當中，拍每一場戲的時候我真的用了全身力氣在演戲，以前演戲的時候都不覺得每一場戲演完了會很累，但是這次每一場戲拍完我都會覺得很累，就是非常投入， 當你真的投入進去其實身體上是不累的，更累的是精神上。

　　張藝興（26歲）——盧德銘（22歲）

　　點評：對比他過去在影視劇裡面癱式的演技，張藝興在《建軍大業》裡的表演稱得上是洗心革面。他演的盧德銘畢業於黃埔軍校，是一位受到過孫中山親 口褒揚的『黃埔學霸』。片中，盧德銘在長沙城為了掩護毛澤東撤退，不幸犧牲。街頭巷戰的戲份，張藝興眼神堅毅，動作專業，看上去就是一個訓練有素臨危不懼 的軍人，而不是只有一張臉蛋的流量小生。中彈犧牲的那場戲，張藝興是直接後腦勺撞地上，觀感就十分真實，體現了一名演員該有的努力和職業素養。

　　張藝興：盧德銘是一名軍人，有軍人的姿態，而我是一個普通人。我能接觸到軍隊的機會並不多，但我們流著相同的血液，同樣有著一顆愛國心。由於盧 德銘先生英年早逝，史料對於這個人物更詳細的記載並不多。在我的理解中，盧德銘內心深處是『驕傲但不高傲』的，他對毛主席有惺惺相惜的感覺，可能我對這個 歷史人物能了解到的東西並不多，我也特別請教了我的導師應該怎麼演。通過這些准備工作，再加上自己的揣摩，我覺得這個人物非常值得去學習研究。

　　梁大維——陳賡

　　點評：整部《建軍大業》中，陳賡是少有的風趣人物。梁大維的戲雖然不多，但完成得中規中矩。

　　梁大維：能夠飾演陳賡這個人物非常開心，因為我奶奶是個老共產黨員，她從小就告訴我一定要演共產黨，給咱們家人添光，她對這個東西有情懷。我也一樣，我本人也特別喜歡陳賡這個角色，因為歷史上他就是一個非常風趣幽默的人，跟我比較像。

　　我專門去做了一些關於陳賡將軍的功課，從資料上來看，他是一個非常愛搞笑的人，他在黃埔軍校的時候喜歡去反串，去演繹各種各樣的人物，這就導致 他後來在上海的時候，能扮演各種各樣形形色色的人物，像特工一樣的工作，跟三教九流的人接觸的時候也毫無障礙。而且他跟周總理的關系也是非常好，因為他經 常講笑話逗大家高興，誰身邊不願意有一個這樣的人，用咱們現在的話講叫情商高。

　　白客——瞿秋白

　　點評：白客演瞿秋白，最令人擔懮的是他演多了喜劇角色會自帶喜感，破壞整個人物的塑造。好在白客在片中的兩場會議中演得非常收斂，並沒有帶出一點喜劇色彩。

　　白客:其實我甭管是跟劉燁哥，或者是跟劉昊然這些同樣很年輕的演員來說，跟他們合作我其實是在學習。相對來說我的經驗是比較少的，演戲時間也不 是特別長，我是抱著學習的心態來的。怎麼搞笑我還是比較拿手的，但是處理一個歷史人物我是有那麼一點忐忑，所以我在現場一直在觀察他們怎麼演。

　　董子健（24歲）——鄧小平（22歲）

　　點評：董子健演的鄧小平，在《建軍大業》裡只有兩場戲，卻給人留下了深刻的印象。第一場戲是在樓梯上和來開會的毛澤東相逢，兩人互相不認識，但 互相一看就認出來了。四川人和湖南人的幽默在這一刻擦出了火花；第二場戲是開會中途休息吃西餐，留過法的鄧小平主動教毛澤東使用西餐餐具，由此可見他的細 心周到。

　　董子健：演一個歷史人物也算是我的一個夢想，因為看到每年奧斯卡都會有傳記式人物的影片，一直希望有一天可以去演一個歷史人物，今天終於在《建軍大業》實現了夢想。

　　我之前只知道毛澤東在八七會議上說出了『槍杆子裡出政權』這句話，這次拍攝《建軍大業》讓我知道了原來22歲的鄧小平在八七會議中是這樣的角色，他在22歲的時候就冥冥之中參與了一個改變國家歷史的會議，我覺得非常了不起。

　　周一圍——陳峰

　　點評：周一圍是年輕演員裡公認的演技派，《繡春刀》就展露出不俗的水平。這次在《建軍大業》裡，周一圍演的陳峰是傳統意義上的反派——南昌守城 的國民黨軍官，但他把這個人物刻畫得十分立體。既有用錢收買敵人小手段，也有職業軍人盡職盡責的精神。最後陳峰戰死，賀龍向他脫帽致敬。

　　周一圍：黃建新老師說，從前我們拍攝的關於南昌起義的電影中都沒有出現過某個具體的國民黨軍官形象，所以這個角色算是一個創新，需要我演出的是 一個當時南昌城的職業軍官形象。陳峰是一個非常盡職盡責的職業軍人，對於南昌城來說，陳峰恪盡職守、做好了他一個軍人的本分，所以站在賀龍、站在朱德、站 在當時起義者葉挺的角度，雖然是對立面的對手，但是都會給予他一份武者之間的尊重。

　　……

　　正如國家新聞出版廣電總局副局長張宏森所指出的那樣——他們不是媒體命名的小鮮肉，是中國電影亟須的青年演員。一個沒有青年的事業是沒有前途的 事業，中國電影不可能不給青年人留出上位空間。他們，或他們經紀人的種種不懂事都是暫時的、可校正的，可他們玉樹臨風、白衣勝雪的身影是中國電影需要的。

　　歲月更迭，無論對他們怎麼不滿，他們必然接了我們的班，這無法回避。那乾脆不回避，讓他們和我們並肩作戰，誰能說這不是一次茁壯成長呢？只要他們『不遷怒，不貳過』，不『士而懷居』、『士而懷土』，他們就是中國電影的未來！

　　北京晨報記者 楊蓮潔