受理編號2219號：『一是哈達河水庫管理部門2013年為擴建水庫，砍伐人工林3000棵。2018年為建設興凱湖飲水工程，破壞林地3晌3畝，砍伐3300棵紅松樹，嚴重破壞森林資源。二是田某某承包水庫附近的公益林，采伐後變賣，在破壞的林地上建房子、挖魚池和耕種。舉報人要求追究相關人責任，賠償經濟損失』

　　(一)基本情況

　　信訪反映的哈達河水庫管理部門為雞西市哈達河水庫管理處；田某某為哈達河水庫管理處職工田文龍,身份證號：230321197307010450。

　　2010年5月，哈達河水庫管理處與趙貴文簽訂了《林地、林木承包經營合同書》，將哈達河水庫施業區的林地、林木承包給趙貴文經營管理。2011年3月和10月，哈達河水庫管理處分2次向雞東縣林業局申請辦理了林木采伐許可證，許可采伐14.5公頃，采伐量389立方米。

　　2015年7月，雞西市、七臺河市興凱湖供水工程正式開工，該工程是省政府批復的重點民生工程。2018年4月，七臺河支線工程臨時征佔哈達河水庫施業區內林地0.2937公頃，采伐紅松267株。

　　田文龍是趙貴文僱傭的護林人員。林地承包經營人趙貴文於2010年秋季在山腳林地建造55平方米房屋1處。通向看護房的山溝有0.3公頃蓄水池1處，目前已形成濕地;溝南有人工開墾的玉米地0.2公頃;溝北有人工開墾的菜地0.2公頃。

　　(二)核實處理情況

　　經調查，舉報情況部分屬實。

　　2018年6月22日，接到信訪轉辦案件後，雞東縣政府責成縣林業局進行了現場調查核實，調查結果如下：

　　舉報反映的『哈達河水庫管理部門2013年為擴建水庫，砍伐人工林3000棵；2018年為建設興凱湖飲水工程，破壞林地3晌3畝，砍伐3300棵紅松樹，嚴重破壞森林資源』情況不屬實。經雞東縣林業局工作人員現場調查及哈達河水庫管理處證實，2010年以來，未進行過擴建水庫，不存在砍伐人工林3000棵情況。2015年7月，雞西市、七臺河市興凱湖供水工程正式開工。2018年4月，七臺河支線工程臨時征用哈達河水庫管理處林地0.2937公頃，采伐紅松267株，有雞東縣林業局出具的臨時征佔用林地和采伐審批手續(以森調機構森調明細表為證)，不存在『破壞林地3晌3畝，砍伐3300棵紅松樹，嚴重破壞森林資源』情況。

　　舉報反映的『田某某承包水庫附近的公益林，采伐後變賣，在破壞的林地上建房子，挖魚池和耕種』情況部分屬實。

    『田某某承包水庫附近的公益林』情況不屬實。經調查，2010年5月，哈達河水庫管理處與趙貴文簽訂了《林地、林木承包經營合同書》，將哈達河水庫施業區的林地、林木承包給趙貴文經營管理，並非田文龍，田文龍是趙貴文僱傭的護林人員。

　　『采伐後變賣』情況屬實。趙貴文根據2011年哈達河水庫管理處申辦的林木采伐許可證進行了采伐變賣，采伐面積為17.0141公頃，其中許可采伐面積為14.5公頃，有2.5141公頃林地原地類為有林地，未辦理采伐證，屬越界采伐，濫伐蓄積量81.5立方米、出材量48.6立方米。

　　『在破壞的林地上建房子和耕種』情況屬實。經調查，趙貴文於2010年在承包經營的林地內建造55平方米房屋1處、臨時棚捨2處共260平方米(一處119平方米、一處141平方米)，主要用於護林防火人員和造林、撫育、采伐等工人居住，情況屬實；0.2公頃玉米地和0.2公頃菜地是擅自開墾，情況屬實。

　　『在破壞的林地上挖魚池』情況不屬實。經調查，在通向看護房的山溝有0.3公頃濕地1處，是自然形成，不存在挖魚池情況。

　　針對承包經營人趙貴文在哈達河水庫林地內建造的55平方米房屋、2處260平方米臨時棚捨，雞東縣林業局已下發限期拆除通知書，監督趙貴文於2018年6月末前將違規建築拆除；針對趙貴文僱傭田文龍，擅自開墾林地0.4公頃和超限額采伐2.5141公頃經濟林，已由雞東縣森林公安局立案偵查。

　　(三)問責情況

　　未啟動問責程序。受理編號2290號：『舉報人向督察組反映東海鎮興隆村二組水污染問題後，縣裡和鎮裡的主要領導及村長到現場勘查，並答復村民回去研究解決此問題，至今未見進一步行動，舉報人要求盡快解決此問題』

　　(一)基本情況

　　2018年6月10日，雞東縣東海鎮興隆村二組群眾反映水田因灌溉用水污染影響，造成秧苗受害，經雞東縣環保局執法人員同縣、鎮農業技術人員和市環境監測站業務人員趕到現場查看，21戶農戶186畝水稻秧苗不同程度受害，水稻秧苗表現為部分葉片枯黃死亡，前期葉片有腐爛現象，有少量新葉發出，根系較正常略少，初步分析原因：一是插秧過晚有大緩苗現象；二是污水灌溉對水稻秧苗產生影響。根據市環境監測站采樣檢測報告顯示:農戶劉樹艷、李海全家水田中的水pH值、化學需氧量、懸浮物超標；劉樹艷家水田中的水石油類超標。針對農戶反映的賠償問題，雞東縣已啟動信訪程序，委托司法鑒定機構(雞西市科法司法鑒定中心)對稻苗受害原因和受害程度進行鑒定，啟動賠償程序，最大化保護農戶利益。

　　(二)核實處理情況

　　經調查，群眾反映情況屬實。

　　此案件水污染問題已於第十二批1137號案件進行了辦理，情況已報送。

　　針對群眾反映要求盡快解決的問題，2018年6月22日，雞西市科法司法鑒定中心、雞東縣東海鎮政府、雞東縣農業技術推廣中心、雞東縣環保局工作人員，再次對東海鎮興隆村二組受害稻田進行了現場勘察，從秧苗受害狀態看，目前處於停止生長、不分孽的狀態，也有繼續死亡的可能。由於水稻分孽期最晚到7月5日，為科學慎重起見，決定在2018年7月5日後再勘驗一次，看水稻能否緩苗，能否增加分孽，確定是否減產和減產幅度，因此，現在尚不能進行賠償。待2018年7月5日後鑒定結果出來後，根據鑒定結果認定發生絕產或減產損失情況，依據有關規定進行賠償補償。

　　(三)問責情況

　　未啟動問責程序。

　　雞西市人民政府

　　2018年6月27日