|
|
您當前的位置 ：
東北網
>
雞西新聞網
>
熱點關注
|
|
| 簽發時間：2025-05-16 |
|
|
|
|
|
近日，東方紅法院行政庭成功調解一起因掃雪引發的治安處罰行政爭議案件，讓一對鄰裡冤家化乾戈為玉帛，以實際行動詮釋了司法的溫度與力量。
故事發生在寒風刺骨的臘月清晨，張某在清掃自家門前積雪時，不慎將推向門前巷道的雪，掃到了李某家門前的道路上。這一行為引發了李某的不滿，他情緒激動地辱罵張某，隨後還帶著兒子前往張某家中理論，雙方矛盾迅速激化。張某覺得自身安全受到威脅，選擇報警。公安機關經調查後，因沒有直接證據證明存在肢體衝突，依據《治安管理處罰法》，對相關第三人作出不予行政處罰的決定。張某對此結果不服，認為有失公平，一紙訴狀將其告上東方紅法院，要求撤銷該決定，責令公安機關對李某進行處罰，認定李某構成非法侵入住宅，並索要民事賠償。
接手此案的行政庭副庭長黃靜，仔細審閱卷宗，敏銳地梳理出案件的焦點問題。庭前，她采用『背對背調解』的方式，深入了解雙方的真實想法。原來，張某表面上是對執法程序存疑，實際上是希望得到情感上的慰藉和合理的補償。這種『程序正義』與『實質訴求』的錯位，在基層行政案件中並不少見。
庭審中，法官緊緊圍繞爭議焦點展開審理，通過『證據開示』，耐心地為張某解開對公安機關的誤解。針對張某對證據收集的疑惑，法官依據《行政處罰法》第四十條、《刑法》第二百四十五條詳細地逐條解釋證據認定標准，還聯合公安機關工作人員，為張某詳細講解辦案流程，讓他明白證據不足並不等同於執法不公。在法官的耐心解釋下，張某的態度逐漸軟化。
庭審結束後，法院立即啟動聯動調解機制。法官聯合派出所民警、社區網格員，從傳統美德『遠親不如近鄰』，談到《民法典》中關於相鄰關系的法律規定，通過情與法的雙重疏導，逐漸打開了雙方的心結。在『法律疏導+情感融冰』的雙軌推動下，兩人最終放下成見，握手言和。第三人主動提出對張某進行補償，張某也主動撤訴，為這場糾紛畫上了圓滿的句號。
案件的成功調解，不僅是行政訴訟程序的妥善終結，更是行政爭議的實質性化解，充分展現了法理與情理的有機融合。它體現了東方紅法院在行政審判工作中的創新與擔當，通過深化『院府企』三維互動機制、構建『調解優先、訴訟斷後』分層過濾體系，以個案公正推動法治政府建設。
|
|
| 來源：雞西新聞網 |
| 作者： |
編輯：穆聞陽 |
|
|
|
|
|
|
|
